12月12日仙宾礁附近的对峙已经处于一种紧绷的状态之中，菲律宾方面的人员在甲板边上亮出了刀剑。打着渔船旗号滞留在潟湖的菲船，中方反复喊话警告要求撤离，但对方不但没有撤离传金所，还压线、恶意转向，逼近中国海警侧弦，海上极易发生事故。执法人员不能后退，高压水炮随即打开，白柱落在船舷、甲板上，把对方逼退，现场秩序硬被拉了回来。
类似的场面并不是第一次出现，今年6月17日仁爱礁更加凶了，语言对峙升级成了近距离肢体冲突，菲律宾方面有人疑似抄斧试图上船纠缠，最后自伤手指；之后菲律宾方面竟然提出所谓赔偿。熟悉的翻脸、套路表明挑衅频发、指向鲜明。
拉远点就看得清楚了：打着渔船的旗号，实际上是在干挑衅的事；亮刀就是故意挑事儿的信号；选择在潟湖里滞留，是为了把矛盾扣在资源海域上，打情绪牌。但是海上执法有规则、有边界，埋伏也没有用。一打开水炮，态度和底线就很明显了，谁挑衅、谁表演、谁踩红线也都一清二楚。
15号外交部门透露更多信息：多次劝阻、危险动作不止一次、威胁行为确实存在。虽然没有公开船只的数量以及滞留的时间，但是已经可以判断出性质——这并不是一般的渔事纠纷，而是一起有预谋的“碰瓷”。
菲方动机可以从马尼拉政局中看出：马科斯在经济、治安、能源等方面承受着压力传金所，社会情绪不稳定，外部制造热点最容易转移视线。南海牌价格便宜、曝光率高、外援容易跟进，在短时间内能引起公众的关注，累加声量；但是风险会累积到自家门口，一旦失控，后果难以控制。
关键是美国的站位：事情刚一传出，美国就立刻表态，仍然把矛头对准中国海警，称执法危及菲律宾的安全，还强调和菲律宾站在一起。老一套：语言硬朗、节奏快、规范。与近期中日外交风波中的克制形成鲜明对比——在南海上手快，是因为判断中方海上管控“稳且可控”；在更敏感的话题上则放慢速度以避免牵涉。
水炮为非致命性工具，用以驱散及制止危险行为；亮刀使现场风险升级，首要任务是防止碰撞与冲撞。在“逼开”和“不致伤”之间寻找一个平衡点，就是执法强度选择的核心。目前没有出现更严重的伤害，这一点很重要。能否对流程进行优化需要进行专业的复盘，视频、音频、航迹数据公开的程度也会影响人们对事情的理解和信任。信息发布要兼顾法律、外交、安全，理性等待全部素材再发出对各方都是尊重。
南海渔业长期共生，以守法为底线。把渔船作为前哨探测船，首先受损的就是普通渔民。滞留不走、做危险动作、甚至亮刀，违反了最基本的渔业常识。渔民谋生以安全为重，冲动最差；把渔民推向对峙前线是不负责任的行为，任何一方都不应该这样做。
从地区的角度看，反复试探不会产生实际的效果，反而会使得彼此之间的信任难以形成。规则是用来解决问题的，并不是用来当作舞台道具使用的。程序要清楚、边界要清楚、处置要清楚，才可以让大家更安全。近年来中国方面强调管控分歧、通过对话解决问题，外界也看到了实际效果。越有人挑事，就越要掌握好分寸、完善证据链，让事实来说话。
南海不只是一片地理，更是生计、航运、生态三位一体的场所。每次对峙都会把一些重要因素卷入其中。不能只盯着某次水炮或者一把刀，而应该看海域秩序是否稳定，风险是否降低，合作是否进行。执法要有力度，沟通要有渠道，风险要有备案；对于一线执法人员来说，训练、装备、程序要不断优化；对于公众来说，信息透明、节奏稳定也很重要。
事件还没有结束，外部的声音仍然很喧闹；姿态会改变，语气也会改变传金所，风浪也会改变。秩序的底线、事实的分量不会变。看清这一点心里就更踏实了。关于这次亮刀的原因是渔事纠纷还是另有他谋；美方迅速发声是负责还是老一套说辞；马尼拉的政治压力会不会进一步加大海上的动作，也都值得继续关注并加以补充。
配资天眼提示：文章来自网络，不代表本站观点。
